Michael Girin defiende el modelo estadounidense consistente en contar los kilómetros de costa afectados para tener una idea del coste de la catástrofe. « Es la única solución para calcular el impacto con rapidez y eficacia, pues establecerlo en términos biológicos es algo muy complejo ».
En el « Prestige », la decisión de alejarlo aumentó los kilómetros de costa afectada y el responsable de esa decisión fue el Gobierno. ¿Estaría obligada a pagar la Administración ?
Paga quien contamina, el propietario del buque.
¿Y el que decidió alejarlo extendiendo el vertido ?
En Estados Unidos lo que decide la autoridad marítima no importa. Hace lo que hace en base a sus reglas. El propietario tendría el derecho de criticar esa decisión diciendo que se ha contaminado más costa que si se hubiera refugiado el barco. Pero tendrá que probarlo.
...