Accueil du site
Coordination marée noire



envoyer l'article par mail envoyer par mail  [où ?]   [imprimer cet article]    Article précédent    Article suivant

   Erika : comment mettre un prix sur le "préjudice écologique" ?

info Coordination marée noire
mercredi 25 avril 2007
statut de l'article : supprimé
citations de l'article provenant de : Romandie News


article précédent . article suivant
article précédent - article suivant

Le tribunal correctionnel de Paris s’est demandé mercredi comment chiffrer les dommages écologiques causés par le naufrage de l’Erika, un calcul complexe l’amenant à se pencher sur la "nationalité" des espèces migratrices ou les nuisances aux ramasseurs de coquillages.

Par delà les indemnisations des pêcheurs et des professionnels du tourisme pour leur manque à gagner, ou le remboursement des sommes investies pour lutter contre la marée noire, les régions touchées revendiquent un "préjudice écologique".

Cette notion, qui englobe à la fois les atteintes à un "patrimoine naturel", mais aussi la détérioration des rapports entre l’homme et la nature, reste difficile à quantifier.

...

François Bonnieux, chercheur à l’INRA et auteur d’un rapport sur "L’évaluation économique du préjudice écologique causé par le naufrage de l’Erika", est beaucoup plus précis et avance le chiffre global de 371,5 millions d’euros (valeur 2005).

Pour son étude commanditée par les régions, il s’est livré à de savants calculs prenant à la fois en compte les atteintes à la biodiversité et les pertes de jouissance des habitants.

Pour donner une valeur à un patrimoine naturel qui, par définition, ne fait l’objet d’aucune transaction, ce directeur de recherche a employé une méthode déjà utilisée aux Etats-Unis après le naufrage de l’Exxon Valdez en Alaska en 1989 : demander à un échantillon de riverains combien ils seraient prêts à payer pour éviter qu’une telle catastrophe se reproduise, puis extrapoler au nombre d’habitants de la côte.

Pour la perte de jouissance, le chercheur s’est essentiellement basé sur les désagréments subis par "les pêcheurs à pied", autrement dit les ramasseurs de coquillages et crustacés sur les plages, principal loisir en ces temps froids durant lesquels la marée noire a souillé les côtes.

A l’issue d’entretiens avec 500 "pêcheurs à pied", l’expert a distingué ceux qui avaient renoncé à leur loisir, ceux qui l’avaient remplacé par une autre activité, ceux qui avaient dû changer de sites... attribuant un coût à ces désagréments.

...




 


Locations of visitors to this page